关于行政处罚不适用调解的信息-义乌市事营信息科技有限公司

本篇目录：

申请撤诉是否准许是由人民法院裁定的，不是必然引起诉讼终结。 2 依《行诉解释》第50条第3款之规定，被告改变原具体行政行为而原告不撤诉的，人民法院应就原具体行政行为的合法与否作出判决。

第七十八条　对应当协助调取证据的单位和个人，无正当理由拒不履行协助义务的，依照行政诉讼法第四十九条第一款第（五）项的规定追究其法律责任。第七十九条　本院以前有关行政诉讼的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

第十七条非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。

对于出庭接受询问的鉴定人，法庭应当核实其身份、与当事人及案件的关系，并告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和故意作虚假说明的法律责任。

第七条　人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第八条　当事人在行政诉讼中的法律地位平等。第九条　各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。

法律主观：行政处罚是单方面行政行为，所以是不可以进行调解的，但在决定下达前，双方如果达成和解可以减轻处罚。行政处罚决定书下达后，不能免除民事赔偿责任，侵权人仍然需要对受害人进行民事赔偿。

法律主观：关于行政处罚的诉讼中，一般情形下不适用和解，也不使用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

行政处罚是行政机关单方面作出的，原则上是不能调解的，但在处罚决定下达后当事人不服提起行政复议，在行政复议决定作出前自愿达成和解的，行政复议机构应当准许。

法律分析：行政处罚是单方面行政行为，所以是不可以进行调解的，但在决定下达前，双方如果达成和解可以减轻处罚。行政处罚决定书下达后，不能免除民事赔偿责任，侵权人仍然需要对受害人进行民事赔偿。

行政处罚纠纷可以由调解解决。此外，一般情况下，人民法院审理行政处罚的案件是不适用调解的。但对行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，人民法院可以进行调解。

1、可以向作出处分的机关的上一级要求仲裁。不服行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定或者不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的，不能通过行政复议途径解决。

2、《行政复议法》第八条规定，不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

3、当事人对行政处罚决定书不服的可以申请行政复议或行政诉讼。

4、法律主观：不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的。不属于本行政复议机关管辖的，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。

5、构成几个处罚理由，以及由几个行政主体实施处罚，只能给予一次罚款。如果几个行政主体对涉案违法行为都有权罚款，根据效力优先原则，应该是谁先罚款谁有效。

6、当事人对行政机关作出的行政处罚等具体行政行为不服，依法向有关上级行政机关申请复议，即对该具体行政行为进行审查，并作出裁决。

到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。