本篇目录:
行政处罚法释义:“取缔”究竟是个啥?
1、“取缔”究竟是个啥?司法部袁雪石:可能构成行政处罚,也可能构成行政强制 袁雪石取缔的性质 《现代汉语词典》对“取缔”的解释是:“明令取消或禁止。
2、法律主观:取缔可以被归纳到剥夺商家经营权的行为处罚,其不属于行政强制措施以及行政处罚,在行政处罚中,适用的是吊销。
3、行政取缔是中国行政执法行为中运用较多的一种具体行政行为。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁,是一种最终的处理结果,非经法定程序任何人不得改变。
取缔是行政处罚还是强制措施
法律主观:取缔可以被归纳到剥夺商家经营权的行为处罚,其不属于行政强制措施以及行政处罚,在行政处罚中,适用的是吊销。
取缔可以是行政处罚,当当事人不履行取缔决定时,行政机关有权依法强制取缔,这时的取缔又具有行政强制执行的性质。 根据《行政强制法》第二条,行政强制措施是实施暂时性控制的行为。
第五十二条(封存或扣押)、《棉花质量监督管理条例》第二十条(封存或扣押)、《无照经营查处取缔办法》第九条(封存或扣押)等。(5)期限不同。
一 取缔是行政措施还是行政处罚取缔行为不属于行政强制措施,也不属于行政处罚。行政取缔是中国行政执法行为中运用较多的一种具体行政行为。
取缔的文字含义是取消、禁止的意思,这里有两个问题需要研究,一是,取缔是行政强制还是行政处罚?因为行政机关实施不同的行政行为必须遵循不同的程序。
由公司登记机关责令改正或者予以取缔,可以并处10万元以下的罚款。”实践中行政机关根据法律法规规定,对违法行为予以取缔时,应当通过行政处罚、行政强制措施和行政强制执行等手段共同完成。
依法取缔是行政处罚吗
法律分析:取缔是在违法的情况下的措施,不属于行政处罚。行政处罚是一种对违法行为制裁的行政行为。
取缔是在违法的情况下的措施,不属于行政处罚。
法律主观:取缔可以被归纳到剥夺商家经营权的行为处罚,其不属于行政强制措施以及行政处罚,在行政处罚中,适用的是吊销。
二是,法律规定行政机关可以取缔,是只能做出取缔决定的授权,还是可以强制执行的授权?这个问题与第一个问题有联系。
法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条 行政处罚的实施机关、立案依据、实施程序和救济渠道等信息应当公示。
取缔可以是行政处罚,当当事人不履行取缔决定时,行政机关有权依法强制取缔,这时的取缔又具有行政强制执行的性质。 根据《行政强制法》第二条,行政强制措施是实施暂时性控制的行为。
行政取缔的相关观点
1、”取缔是否是行政处罚,有不同观点,本书认为,取缔可能构成行政处罚,也可能构成行政强制,但不同的法律规定不同,因此,要具体情况具体分析。
2、依法取缔不属于“集合”性行政行为此种观点是一种折中了的观点,但实际上并不符合行政法的基本理论。
3、行政取缔是中国行政执法行为中运用较多的一种具体行政行为。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁,是一种最终的处理结果,非经法定程序任何人不得改变。
4、取缔的目的 终止违法行为,消除违法状态并使其不再出现反复。 取缔的要求 依照法律赋予的职权和法定程序进行取缔执法活动,违法进行取缔不符合依法行政要求。
到此,以上就是小编对于依法取缔是行政处罚吗的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。