本篇目录：
行政处罚和行政强制措施的区别
1、【法律分析】：行政处罚是对权利的最终处分，而行政强制措施是对权利的一种临时限制；行政处罚是一种行政制裁行为，行政强制措施不是一种行政制裁行为；行政强制措施是一种中间行为，行政处罚是一种最终行政行为。
2、行政强制措施和行政处罚的区别如下：行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产；而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物。
3、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。
4、行政强制措施与 行政处罚 的区别在于： （1）行为性质不同。
5、法律解析：行政处罚 和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在： (1)性质不同。
6、行政处罚和行政强制执行的区别：①性质不同。
行政强制措施是行政处罚吗
1、行政强制不属于行政处罚。行政强制包括行政强制措施，例如限制公民人身自由、查封等；和行政强制执行。而行政处罚包括警告、罚款、暂扣许可证件、行政拘留等。
2、法律分析：行政处罚属于行政强制措施。行政强制措施是行政机关依其职权采取强制手段限制特定的相对人行使某项权利或强制履行某项义务的处置行为。一般是对尚未査清行为人的违法事实之前而采取的一种程序上的处置。
3、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。
4、行政处罚针对的是违法行为，针对的对象是违法者；而行政强制措施则不一定，它有可能针对违法行为，但这个行为仅仅是被怀疑违法，尚未确定其违法性，其行为者类似于 刑罚 中的 犯罪嫌疑人 。
行政强制与行政处罚的区别与联系
1、但二者仍有本质的区别表现在： (1)性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。
2、(2)目的不同。行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚；行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。 (3)原则不同。
3、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚；而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施。行政处罚是一种行政制裁行为。
4、(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员；行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出；行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。
5、行政处罚和行政强制执行的区别：①性质不同。
行政处罚和行政强制措施区别
【法律分析】：行政处罚是对权利的最终处分，而行政强制措施是对权利的一种临时限制；行政处罚是一种行政制裁行为，行政强制措施不是一种行政制裁行为；行政强制措施是一种中间行为，行政处罚是一种最终行政行为。
行政强制措施和行政处罚的区别如下：行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产；而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物。
行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。
行政强制措施与 行政处罚 的区别在于： （1）行为性质不同。
关于行政强制和行政处罚,下列说法正确的是:()
【答案】：A、B、D A、B、D 考点：行政处罚、行政强制措施、行政强S执行的关系 讲解：A项正确。比如食品监管部门在查处食品违法案件中，为作出行政处罚决定 而可依照《食品安全法》第77条先采取査封、扣押的行政强制措施。
关于行政处罚，说法正确的是被处罚人不按期缴纳罚款的，其行政机关有权按日处以罚款数额3%的罚款。
关于行政执法三项制度的表述正确的如下：A、三项制度要在各级行政执法机关全面推行，使行政处罚、行政强制、行政检查、行政征收征用、行政许可等行为得到有效规范。
第十一条 地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。
到此，以上就是小编对于行政强制与行政处罚的区别与联系的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
