本篇目录：
不予处罚的行政处罚
法律主观：行政处罚不予处罚的情况有：当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
不予行政处罚的情形 不予行政处罚的情形下结案的，若当事人存在违法行为，行政机关应当对其进行批评教育。根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
不予行政处罚的情形有以下几种：第一，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚，但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。
法律主观：不属于行政处罚的情形有应进行刑事处罚的；不满十四周岁应免于行政处罚的；违法行为轻微，没有损害后果，及时改正的；以及不属于行政处罚种类的处罚行为。
法律主观：行政处罚中不予处罚的情形根据《行政处罚法》的规定包括：不满十四周岁的未成年人有违法行为的；精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的情形。
不满14周岁的人有违法行为的不予行政处罚。已满14周岁不满18周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予处罚。
免除处罚与不予处罚有什么区别
1、不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为，或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。
2、不予处罚和免予处罚的区别如下：不予处罚是指行为人的行为不构成行政处罚或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。
3、法律分析：(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为。
4、法律分析：不予行政处罚免于行政处罚概念是不同的。
5、法律主观：刑法上的免除处罚和 免于刑事处罚 是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形： 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定， 不构成犯罪 的。
6、法律分析：免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。
行政处罚免于处罚和不予处罚
1、法律主观：行政处罚不予处罚的情况有：当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
2、法律主观：(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受 行政处罚 的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。
3、法律主观：行政处罚不予处罚的情况有： 当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。 不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
4、法律主观：免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚，考虑到有法定的特殊情况存在，免除处罚。
5、不予处罚和免予处罚的区别如下：不予处罚是指行为人的行为不构成行政处罚或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。
不予处罚算不算行政处罚
1、法律主观：不予处罚算行政处罚，不予处罚是一种很轻的行政处罚。不予处罚的情形包括：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚。
2、法律主观：行政处罚不予处罚的情况有：当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
3、【法律分析】不给予处罚也算是行政处罚的一种。
不予处罚属于行政处罚吗
1、法律分析：不予处罚算行政处罚，不给予处罚也算是行政处罚的一种。
2、法律主观：行政处罚不予处罚的情况有：当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
3、法律主观：行政处罚不予处罚的情况有： 当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。 不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
4、违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。 违法行为在两年内未被发现的，法律另有规定除外。
到此，以上就是小编对于不予处罚是不是处罚的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
