雷暴律法网

行政处罚和行政决定的区别(行政处罚与行政拘留区别)

本篇目录:

行政处罚告知书与行政处罚决定书的区别

1、法律分析:产生的时间不同:行政处罚告知书是在作出行政处罚决定之前;而行政处罚决定书是一个终局性的决定。法律效力不同:行政处罚告知书只起到告知作用,无法律强制力;而行政处罚决定书具有法律强制力。

2、法律分析:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

行政处罚和行政决定的区别(行政处罚与行政拘留区别)-图1

3、含义不同:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

4、处罚通知书和处罚决定书的区别:含义不同,作用不同。

行政处罚告知书和决定书的区别

法律分析:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。

行政处罚和行政决定的区别(行政处罚与行政拘留区别)-图2

作用不同:前者是具有法律效力的,而后者只是起到一个通知作用,如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议,是可以拒签并向上申请重新处理。行政处罚告知书和决定书之间的间隔期限一般是要间隔三天以上,是提出听证的期限。

行政处罚告知书与行政处罚决定书有什么区别

法律分析:产生的时间不同:行政处罚告知书是在作出行政处罚决定之前;而行政处罚决定书是一个终局性的决定。法律效力不同:行政处罚告知书只起到告知作用,无法律强制力;而行政处罚决定书具有法律强制力。

法律分析:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。

行政处罚和行政决定的区别(行政处罚与行政拘留区别)-图3

行政处罚通知书和决定书的区别

法律分析:行政处罚决定书和行政处罚告知书最大的一个区别就在于,前者是具有法律效力的,而后者只是起到一个通知作用,如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议,是可以拒签并向上申请重新处理。

法律分析:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

产生的时间不同、法律效力不同。产生的时间不同:行政处罚告知书是在作出行政处罚决定之前;而行政处罚决定书是一个终局性的决定。

行政处理决定和行政处罚决定的区别

1、法律分析:作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的,这些行政主体具有对外管理职能,其行政处罚权已为法律、法规明确规定。

2、法律分析:作出决定的主体范围不同。所制裁的对象不同。采取的形式不同。行为的性质不同。所依据的法律、法规不同。两者的救济途径不同。

3、处罚对象不同,行政处罚主要是针对违反行政法规的公民、法人或者其他组织,而行政处分是针对违反法律法规的国家公务人员。

4、(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。

5、作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的,这些行政主体具有对外管理职能,其行政处罚权已为法律、法规明确规定。

6、法律主观:区别是: 适用对象不同: 行政处罚 的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织,属于外部行政行为。 而行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。

到此,以上就是小编对于行政处罚与行政拘留区别的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。

本站非盈利性质,与其它任何公司或商标无任何形式关联或合作。内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱

转载请注明出处:https://www.nezede.com/cfr/9621.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇